Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

News | Pokerowe Prawo

Trwa walka o wpływy w New Jersey - PokerStars vs Caesars

Udostępni

Magazyn Forbes.com opisał wczoraj historię, która dobitnie pokazuje do czego są w stanie posunąć się właściciele dużych firm hazardowych, aby tylko uzyskać jak największy udział na nowo zalegalizowanym rynku.

W lutym, pracownik Caesars Entertainment Corp. skontaktował się z z pracownikiem wyższego szczebla PokerStars i zaproponował sprzedaż kasyna Rio w Las Vegas, a także marki World Series of Poker, informuje źródło zbliżone do PokerStars.

"Caesars Entertainment skontaktował się z PokerStars i zaoferował nam sprzedaż niektórych aktywów, takich jak kasyno Rio w Las Vegas. Caesars zasugerował, że przyjęcie tej oferty polepszy relacje z Caesars, a także pomoże PokerStars uzyskać licencję w Nevadzie, ' powiedział Erick Hollreiser, rzecznik PokerStars w wydanym oświadczeniu. "PokerStars odrzucił jednak ofertę, ponieważ nie mieliśmy żadnych planów dotyczących nabycia innych kasyn w najbliższym czasie."

Bitwa o wpływy z hazardu online w New Jersey rozpoczęły się zaledwie kilka dni po tym, jak gubernator tego Stanu Chris Christie podpisał ustawę, formalnie legalizującą hazard internetowy. New Jersey jest trzecim i największym Stanem, który zalegalizował hazard online - podobne prawo wcześniej zostało wprowadzone w Delaware i Nevadzie. Dwoma najbardziej znanymi firmami w walce o wpływy są PokerStars (największy operator online) oraz Caesars, jedna z wiodących amerykańskich firm posiadająca kasyna naziemne na terenie USA. Caesars odmówił komentarza w tej sprawie.

American Gaming Association, skupiająca interesy kasyn naziemnych (włącznie z Caesars Entertaiment), złożyła w poniedziałek petycję do organu regulacyjnego hazard w New Jersey o odmowę przyznania licencji firmie PokerStars. W 26-stronnicowym dokumencie, AGA stwierdza, że PokerStars "działał w sposób nielegalny przez wiele lat, a także, że firma "nie może wykazać dobrego charakteru integralności i uczciwości wymaganych przez prawo New Jersey."

AGA stwierdza w owej petycji, że to pierwszy przypadek w którym organizacja stara się uczestniczyć w postępowaniu koncesyjnym, ale robi ten wyjątek ze względu na to, że firma PokerStars została zbudowana na "oszustwie, podstępie i systematycznym łamaniu prawa w USA." W odpowiedzi na tą petycję, PokerStars stwierdza iż to urząd regulacyjny powinien rozważyć kwestię otrzymania licencji, bez publicznej walki między przeciwnikami.

W oświadczeniu przypominano również, że zgodnie z zawartą ugodą pomiędzy PokerStars, a Departamentem Sprawiedliwości, firma może ubiegać się o licencję. "Departament Sprawiedliwości stwierdził, że PokerStars jest uprawniony do ubiegania się o licencję w USA i raczył oddać w nasze ręce majątek największego konkurenta, a także powierzyć nam zrekompensowanie strat poniesionych przez klientów po za granicami USA," powiedział w oświadczeniu Rafi Askenazi. "Będziemy kontynuować współprace z władzami, w tym z urzędem regulacyjnym dla Stanu New Jersey, w celu omówienia naszych kwalifikacji.'